헌법재판소 재판과 대통령 구속영장을 발부한 서부지방법원의 차이점

 

 헌법재판소(헌재)에서 진행 중인 재판과 대통령의 구속영장을 발부한 법원의 역할을 혼동할 수 있는데요.

 

이 두 기관은 서로 다른 역할과 권한을 가진 독립된 사법 기관입니다. 여기에서 그 차이를 명확히 정리하겠습니다.

 

헌법재판소(헌재)의 역할

 

 헌법재판소는 헌법에 관련된 문제를 판단하는 기관인데요. 주요 기능은 다음과 같습니다:

 

1. 탄핵 심판

: 대통령과 같은 고위 공직자가 헌법이나 법률을 위반했을 경우, 국회의 탄핵 소추 이후 이를 심판.

 

→ 형사 처벌이 아닌, 직에서 물러날지를 판단합니다.

 

 

2. 위헌 법률 심판

: 특정 법률이 헌법에 위배되는지 판단.

 

→ 헌법과 충돌하는 법을 없애거나 수정하여 법질서를 바로잡습니다.

 

 

3. 권한쟁의 심판

: 국가 기관 간(예. 국회와 대통령) 권한 다툼을 해결.

 

→ 각 기관이 헌법에 따라 자신의 권한을 올바르게 행사하도록 합니다.

 

 현재 헌재는 윤 대통령의 탄핵 심판을 진행 중인데요. 탄핵 심판은 대통령의 직무를 박탈할지 여부를 결정하며, 형사처벌과는 다른 절차입니다.

 

구속영장을 발부한 법원 역할

서울서부지방법원의 역할

 

👉서부지방법원이 습격당 상황기사보기

 

 

대통령의 구속영장을 발부한 서울서부지방법원은 형사사건을 다루는 법원입니다. 주요 기능은 다음과 같습니다:

 

1.형사사건 심리 및 판결

: 범죄 혐의를 가진 피의자를 대상으로 사건을 심리하고 판결을 내립니다.

 

*심리란?
심리는 "법원이나 헌재가 기소된 사건을 조사하고, 잘잘못을 따져 최종 결정을 내리는 과정인데요. 즉, 재판을 열어 증거를 검토하고 판결을 내리는 절차를 말합니다.

 

2.구속영장 발부

: 피의자가 도주나 증거인멸 우려가 있을 경우 수사를 위해 구속영장을 발부해 피의자를 구속 상태로 조사할 수 있도록 합니다.

 

→ 윤 대통령의 구속영장은 내란죄와 직권남용 혐의로 공수처가 청구했고, 서울서부지방법원에서 발부되었습니다.

 

요약 정리

 

 헌법재판소와 서부지방법원(구속영장을발부한)의 역학을 한 눈에 볼 수 있도록 표로 정리했습니다.

 

	헌법재판소	서울서부지방법원
주요 역할	헌법 문제 심판 (탄핵, 위헌 여부 등)	형사 사건 심리 및 피의자 구속 여부 판단
다루는 사건	윤 대통령 탄핵 심판	윤 대통령의 내란 및 직권남용 혐의 구속영장 발부 및 관련 수사
결과	탄핵 결정 시 대통령 직무 박탈	구속영장 발부 시 구속 상태로 수사 진행

 

 

→ 윤 대통령은 헌재의 탄핵 심판과 형사재판이라는 두 갈래의 법적 절차를 동시에 겪고 있는 상황입니다.

 

요약 정리

 

Q1. 헌법재판소와 대법원의 차이는 무엇인가요?

 

→  헌법재판소는 헌법과 관련된 사건(탄핵, 위헌 법률 등)을 심리하고, 대법원은 일반적인 민사·형사 사건을 최종적으로 심리하는 곳입니다.

---

Q2. 구속영장은 무엇이고 왜 발부되나요?

 

→ 구속영장은 피의자가 도주하거나 증거를 없앨 우려가 있을 때 발부됩니다. 이는 피의자를 구속 상태로 두어 공정한 수사를 진행하기 위한 조치입니다.

---

 

Q3. 탄핵 심판이 끝나면 윤 대통령은 어떻게 되나요?

 

→ 탄핵 심판에서 탄핵이 인용되면 대통령직에서 물러나야 하지만, 형사 책임은 따로 법원의 판단을 받아야 합니다.

---

Q4. 대통령의 구속과 탄핵이 동시에 진행될 수 있나요?

 

→ 가능합니다. 탄핵 심판은 직무 박탈 여부를 다루며, 구속영장 심사나 형사 재판은 범죄 혐의에 따른 형사 책임을 판단하는 별도의 절차입니다.

 

[출처]

한국경제

 

함께 보면 좋은 글 🔖

강제구인이란? 공수처  대통령 강제구인 상황 이해

강제구인이란? 공수처 윤석열 대통령 강제구인 : 현 상황 이해하기

공수처란 무엇인가? 대통령 관련 사건을 통해 본 역할

공수처란 무엇인가? 대통령 관련 사건을 통해 본 역할과 근거